COMPETÈNCIA
VEU PERJUDICI PER A L’ERARI EN UN CONCURS DE SALUT
INFORME DE L'AGÈNCIA CATALANA DAVANT EL TRIBUNAL
 |
| Josep Maria Pedrosa |
L'Autoritat Catalana de la Competència ha denunciat
que quatre empreses van pactar «repartir-se el mercat» per obtenir «més
ingressos» a costa de la Generalitat en el concurs d'adjudicació del servei de
rehabilitació de la sanitat pública convocat pel Govern català l'any 2012.
Entre les companyies denunciades per Competència hi figura Corporación
Fisiogestión, que ofereix serveis de fisioteràpia, rehabilitació i logopèdia i
en la qual havia sigut directiu el director del CatSalut, Josep Maria Pedrosa,
segons va informar el passat 6 d’0ctubre el diari El País.
L'informe de l'Agència de la Competència subratlla
que el CatSalut ha de vetllar contra pràctiques com les denunciades en aquest
cas i destaca també que l'esmentat concurs públic del 2012, mitjançant el qual
van ser adjudicats per 10 anys els serveis públics de rehabilitació i
fisioteràpia a Catalunya, va originar una «forta concentració» en favor de
Corporación Fisiogestión, societat que, com el mateix dictamen de Competència
indica, «controla una gran part dels serveis públics de rehabilitació».
L'adjudicació del programa complet va ser per una
suma global d'uns 200 milions d'euros, la segona més elevada de la sanitat
catalana durant els últims anys, darrere de la del servei de transport
sanitari.
L'agència considera que es va vulnerar la llei de
defensa de la competència en alguns dels lots adjudicats, els que cobreixen les
localitats de Badalona, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià del Besòs i
Montgat. Aquests quatre lots van ser adjudicats a una aliança integrada per una
firma filial del grup Corporación Fisiogestión i les empreses L'Eivax, Iriteb i
Centro de Accidentes Laborales y Rehabilitación Gramenet.
Competència considera que les tres primeres tenien
l'envergadura i la solvència suficients per presentar-se en solitari. Fer-ho
juntes, dictamina l'agència, no va respondre a «un comportament natural del
mercat», sinó a un pla per poder-se «repartir el mercat [i] impedir l'entrada
de competidors». La conseqüència econòmica per a l'erari va ser que de tots els
descomptes oferts per les empreses concursants, el dels quatre lots esmentats
va ser el menor (7%), mentre que en els altres van pujar fins al 13%. Això va
proporcionar a les quatre empreses «uns beneficis il·lícits en detriment del
CatSalut i, en últim terme, dels contribuents», sentencia l'informe.
L'agència ha
rebutjat les al·legacions de les empreses qüestionades i ha elevat la seva
denúncia al Tribunal Català de la Competència, el qual ha de dirimir la
qüestió. L'agència proposa en les seves conclusions que les companyies siguin
sancionades amb una multa
Font : elperiodico
Calella a 15 d’octubre de 2015
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada